×
中国惯性技术学报

在特斯拉女车主维权事件中 不要让惯性思维左右

在大家争论特斯拉刹车失灵之类的话题时,请让事实说话,不要让惯性思维左右你的想法。#科技#

特斯拉刹车有没有失灵,最关心的人,其实是特斯拉车主。最迫切想知道真相的,也是特斯拉车主。如果河南女车主能够拿出确切的证据,证明当时刹车失灵了,那么我相信,绝大部分的特斯拉车主都会跟她站在一起,去质问去维权,去找特斯拉讨要说法的。但是没有,没有证据能证明特斯拉刹车失灵了或者没有失灵。那么我哪边都不站。不能因为车主都爬车顶了,就说她说的都是真的;也不能因为马斯克的火箭都上天了,那他的刹车就绝对没有问题,请让事实说话。

女车主说开车的是个老司机,车上还有孩子,不可能超速,其实开车的人驾龄有多长,车上有没有孩子,跟超速,刹车没有任何关系。如果驾龄长短能体现一个人是否超速,是否违章,那是不是双车事故大家直接出示驾照,驾龄短的全责,驾龄长的无责?如果驾龄一样,就看车上有没有孩子,有孩子的无责,这样多方便?我还见过老司机载着孩子酒驾的。这种通过社会经验推断出来的结果,是不可靠的,也是不让人信服的。是不是这个人老婆漂亮,他就不会出轨?是不是家里有钱,就不会偷东西?肯定不是的,还是要看证据。女车主就算说怀孕了是说谎,也不代表她说刹车失灵是说谎。

特斯拉也一样,特斯拉在充电桩事情上甩锅国家电网,肯定是它不对,但不代表刹车就会失灵。一个犯罪嫌疑人,就算之前犯过错,但是你要说这次也是他干的,也要拿出过硬的证据。不能因为之前他干过坏事,那么这次的坏事 也算到他头上。结果我们没有看到事实,广大特斯拉车主也没有。只看到女车主说她爸开车如何的小心翼翼,然后出事故的时候大喊一声刹车失灵了,结果就失灵了……特斯拉倒是拿出了证据,说女主她爸在事发前多次加速刹车,但是这也不足信啊,毕竟这个证据没有经过第三方的认可,是特斯拉的自说自话。

再说到第三方检测,女车主说现在还没有找到可以检测特斯拉的第三方,所以不能检测。既然都没有检测,女车主凭什么那么笃定地说,是刹车失灵而不是踩错了踏板抑或是速度过快没有刹下来呢?有没有百分之一, 千分之一,万分之一的可能是人为的原因呢?

中国现在是汽车大国,每天要发生无数起车祸,大多数车祸都跟车速过快有关。那么为什么到了你这里,就不是车速过快,而是刹车失灵呢?你就凭一张嘴,让人怎么相信你?

特斯拉又不是火星上造出来的,肯定是有办法鉴定的,如果不是担心鉴定结果不理想,那么就请尽快。广大的特斯拉车主都在后面支持你。至于打官司告特斯拉和陶琳的不实言论,我个人觉得这个主意很棒。因为陶琳把一些无法证实的推断,堂而皇之就说出来了。有些话私下发发牢骚可以,拿到公开场合,大概率是拿不出证据证明的。所以告她,告特斯拉,让他们付出代价!

但是然后呢?就算赢了以后呢?就证明特斯拉刹车有问题了吗?证明不了啊,大家最关心的其实是这个呀,你一直把你的车封存着,一边说特斯拉刹不住,一边又说检测不了,因为不接受除了刹车失灵以外的任何检测结果,这样怎么让人相信呢?

再来说说那些一口一个刹车失灵的自媒体车友们。你们经过思考了吗?你们想过没有,你们所相信的刹车失灵这个信息,来自于一个女车主对从来没有露面的老头的转诉。你们连见都没见过这个人,怎么就这么信他的话呢?你是当时就坐在车上还是当时你就是那个刹车踏板啊?

有些人我是理解的,毕竟这是工作嘛,大家都要糊口,现在挣钱不容易,发头条也是蹭个热点流量,真的能理解。我黑一黑特斯拉怎么了? 你们理解生三胎的压力吗?黑了特斯拉有钱拿,顺带抵制了美国货,助力了国产民族工业,没有什么心理负担。

不过有些人我就不理解了,他们说自己没拿过钱,更不是车黑,但是每天都到论坛,头条,微博来发一个他们不喜欢的品牌负面消息报道。都这么闲的吗?我要是不喜欢哪个车,我才懒得去这些平台、论坛逛,他们却是既不喜欢,还经常来,简直就是现代白老师。我是真的很不能理解。这种人就好似那种,跑到别人婚礼上说别人新娘丑,被新郎家人撵着跑,还不时回头叨叨两句新娘真的丑。但是,丑不丑,关你什么事呢?

上一篇:惯性操作?盘点《神武4》电脑版中玩家养成的八
下一篇:没有了